Communiqué de l'Association Catholique des Infirmières, Médecins et Professionnels de la santé. 15 mars 2010.
Madame Simone Veil, responsable du plus grand génocide de l'histoire de notre pays, celui des enfants non-nés, doit être reçue à l'Académie Française qui dans cette affaire, après la réception de son complice Giscard d'Estaing, se couvre de honte en encourageant la culture de mort. Le cimetière des éléphants est désormais noyé par le fleuve du sang des enfants à naître. Cette réception aura lieu le 18 mars en cours d'après-midi. On ne sait si à ce jour, Monseigneur Dagens, membre ecclésiastique de cette assemblée, sera présent en se lavant les mains du sang des innocents. Nous demandons à tous nos amis, adhérents et sympathisants qui peuvent se libérer de se rassembler sur la rive droite au niveau du quai François Mitterrand (ex quai du Louvres) le 18 mars à 14 heures. Les membres de huit associations catholiques se réuniront autour du Docteur Dor pour prier durant cette funeste cérémonie. Quelque soit notre nombre, il nous appartient de défendre l'honneur de Dieu et de nous opposer à la culture de mort. Il est à noter que cette manifestation est autorisée par la préfecture.
RECEPTION de Madame VEIL à l' ACADEMIE FRANCAISE
Le nom de Simone Veil restera dans l' Histoire attaché à la loi qui, en France, a non pas introduit, mais légalisé l'avortement. Cette loi est une honte pour notre pays. A cause des millions de morts qui en ont résulté. Parce que le respect de la vie, de la conception à la mort naturelle, est le seul fondement possible d'une société civilisée. Parce que les lois homicides offensent les droits de Dieu.
Les Associations SOS Tout Petits, Laissez les Vivre-SOS Futures Mères, le Comité pour Sauver l' Enfant à Naître et l'ACIMPS, protestent solennellement contre la glorification d'une telle personnalité, qui déshonore l'Académie Française.
Elles appellent leurs sympathisants à venir protester devant l'Académie, quai Conti le jeudi 18 mars à 14 h.
SOS Tout Petits - Laissez les Vivre - CSEN - ACIMPS
Les Philippines, un des pays les plus pauvres au monde, broyé par les cataclysmes et la guerre.
Cet ouvrage raconte les péripéties d'un groupe de volontaires français qui, depuis 2004, se sont joints à une mission permanente humanitaire montée par un prêtre missionnaire infatigable. Leur rôle est avant tout de soigner et de donner des vivres aux populations les plus pauvres. Mais aussi d'apporter la parole de Jésus-Christ. Leurs aventures les mèneront de leur dispensaire permanent au sud de Mindanao aux écoles de la province et dans les universités, de la jungle au palais de Sarangani, des bidonvilles de Manille au réduit montagneux des pygmées Aetas. Une très belle page de courage sera écrite par ceux et celles qui participeront au sauvetage des deux millions de sans-abris à la suite du typhon Ketsana qui fera plus de 700 morts. Une autre quand les Français se retrouveront seuls à soigner une province entière confrontée au terrorismes islamiste.
Tous ces volontaires, dans un océan de misères et de larmes, garderont dans leur coeur l'éternel sourire d'une population qui, dans l'épreuve, sait dire encore merci.
ACIM ASIA - Docteur Jean-Pierre DICKES, 2 route d'EQUIHEN 62360 Saint-Etienne au Mont
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
tél. : 00 33 (0) 3 21 10 52 11
Vendu 20 € au profit de la mission humanitaire catholique ROSA MYSTICA
Communiqué de l'Association catholique des Infirmières et Médecins le 2 février 2010
Le 28 janvier, par trois fois la Chambre des Lords a rejeté le projet de loi sur l'égalité sexuelle voté par le Parlement. Ce projet consistait à restreindre les possibilités de contrôle des Eglises sur leurs employés, sur les prêtres et religieuses. Mme Harriet HARMAN, ministre de l'Egalité, s'était jurée de faire disparaître le sacerdoce catholique. L'enjeu était essentiellement le droit pour les femmes d'accéder au sacerdoce, et pour les prêtres de s'orienter vers leur GENDER (genre) dans le cadre du mariage, du concubinage, de leurs aspirations homosexuelles ou transsexuelles. Les Eglises auraient alors été obligées de se soumettre à la loi. Les Evêques Catholiques prévoyaient déjà de faire l'objet d'un torrent d'amendes qui aurait abouti à la mise sous séquestre des biens d'Eglise, voire pour certain d'entre eux de se retrouver en prison.
Il est à noter qu'à la suite de divers amendements, le projet de loi n'a été rejeté que par une majorité de trois voix sur 349 votants. (Express & Echo, 29 janvier 2010).
CAHIERS SAINT-RAPHAEL N° 97 : LA LIBERTE DE CONSCIENCE
Décembre 2009
Toutes les professions médicales sont prises dans un étau. D'un côté ce que la société gouvernée par la pensée unique les obligeà faire, et de l'autre ce que dicte leur propre conscience de catholique. Ceci concerne plus particulièrement la prescription de produits abortifs. Les lois nous interpellent. Dans quelle mesure chacun d'entre nous peut-il colaborer au mal? Et quelles sont les limites de cette collaboration. Penser que celle-ci ne concerne que les professions médicales est une erreur grave. Car, par exemple, avec nos impôts nous contribuons à payer les avortements. Face à cette réalité, les consciences se sont littéralement émoussées. Il faut subir cette complicité monstrueuse à des lois parfois iniques. Jusqu'où peut-on aller? C'est ce qu'a tenté de définir cette publication.
Pour des raisons de sécurité, le gouvernement britannique vient de prendre une série de décisions qui font hurler les associations des droits de l'homme, antiracistes, féministes et homosexuelles. A l'instar de la pratique des compagnies aériennes israéliennes qui pendant trente ans n'ont fait l'objet d'aucun attentat sur leurs lignes. Tout passager utilisant la voie aérienne est susceptible d'être interrogé à l'enregistrement ou lors des transits. Interrogatoires basés sur des critères concernant l'âge, le lieu de naissance, l'habitation géographique, les motivations du déplacement, les lieux de passages antérieurs et postérieurs au voyage, la situation professionnelle ou familiale, la race, les origines ethniques, les incapacités et infirmités, le comportement, la religion, les croyances, l'habillement, les activités culturelles, l'orientation sexuelle du gender. Ce dernier item se positionnant dans le cadre de ces interrogatoires comme une atteinte à l'idéologie dite "du genre". Laquelle définit les délits d'homophobie comme la forme la plus évoluée du racisme. Mr Alan Johnson, Ministre de l'Intérieur (home secretary), a déclaré que ces investigations entraîneraient obligatoirement des retards au départ des avions et des modifications de plans de vol. C'est la première fois que de manière spectaculaire, une discrimination peut être légalement effectuée sur des critères tenant à la race ou l'orientation sexuelle.
Info 09.01.10.Daily Express, Daily Telegraph, The Independent, The Times etc.
Le GENDER, un nouveau totalitarisme menant à la persécution
En cette période de la paix de Noël, il faut hélas déplorer une nouvelle guerre terrible et insidieuse se déclarant contre le catholicisme, voire toute la chrétienté. L'idéologie du GENDER (ou genre) considère l'orientation sexuelle vers la féminité et la masculinité comme issue d'une culture judéo-chrétienne contraire à l'égalité. Il faut que tous les citoyens soient libres de s'orienter dans le sens désiré, et de choisir leur propre identité sexuelle. Ce qui va à l'encontre des plus élémentaires notions, à la fois génétiques, anatomiques, physiologiques, psychologiques, mentales et sociales. La promotion de l'homosexualité procède de l'idéologie du GENDER. En France, on a vu avant Noël des manifestants protester avec violence contre la vente de poupées à des petites filles et de voitures aux petits garçons. Anecdotique ? La progression des autorisations légales de mariages d'homosexuels dans divers pays vise à dissoudre la famille traditionnelle considérée comme une notion obsolète.
Revision
of the laws of bioethics.A
blow of sword into water?
After
having regarded the "tax carbon" as a historical choice of France, Nicolas
Sarkozy declared:"This
tax causes debates and it is normal.It
is a great reform like the decolonization, the election of the president of the
Republic by the vote for all, the abolition of the capital punishment and the
legalization of the abortion".Confusion
of the kinds.After
this brilliant declaration, one can all await revision of the laws concerning
the bioethics.Which
must intervene with the beginning of the year 2010.
Inthree
big cities of France were organized General states of the bioethics, history to
say that all the French were invited to express itself.Of
course one kept oneself well, with some exceptions, to invite the defenders of
the life.Vast pantalonnade
with the use of the naive ones.A
little as on Internet where certain sites require the opinion of the ones and
others via surveys (Le Figaro, Orange portal etc).But
actually it seems that the marks were already given by a report/ratio dated
April 6th:it emanates from
the Council of State fixing the limits of acceptable.This
text relates to several subjects like the palliative care, the donations of
organs, the gift of the gametes.As
regards euthanasia, it refers approximately to the law Leonetti which in theory
rejects any euthanasia;but
it with the disadvantage of regarding the hydration by parenteral way as well
as the food as belonging to the care concerning the therapeutic one.In light it is possible to let die a person of
hunger and thirst, whereas recent discovered shows that the comatose deep ones
continued to have a sensitive life.What
Mr Leonetti did not certainly know.Notwithstanding
this question, it is rather extraordinary that this UMP deputy, ex-radical,
involved a at the end of 2008 remonstrance of UNO in Holland concerning the
conditions for application of the euthanasia to the Netherlands.The elderly, from fear of being euthanasiées,
will take refuge in Westphalia or the Rhineland.In
addition, the left has just made once more an attempt to legalize the
euthanasia as well, as the assisted suicide.
Communiqué de l'Association Catholique des Infirmières et Médecins. Le 16 décembre 2009.
Un arrêt à la culture de mort ?
Divine surprise. Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, s'est positionnée dans la presse, sur les principaux sujets portant à controverse dans le cadre de la révision des lois de bioéthique devant intervenir en début d'année prochaine. Lesquels sont considérés comme « délicats ». Sa position est la suivante :
1) C'est non aux mères porteuses. Sous entendu que cette pratique continue à disloquer la famille.
2) Pas question de faire ce que demande le Pr Frydman, à savoir une sélection eugénique systématique dans le cadre du diagnostic préimplantatoire après fécondation in vitro. Il ne sera pratiqué qu'à titre exceptionnel. Une réserve à faire. L'avortement voté par la loi Veil devait l'être aussi. La seule différence est que ce dernier ne coûte pas cher. Alors que le diagnostic préimplantatoire, s'il veut être fiable, coûte une somme astronomique. Notre précédent communiqué disait bien que les décisions prises dépendront finalement de considérations financières.
3) L'expérimentation sur les embryons était confiée à un certain nombre de programmes de recherche dans le cadre d'un moratoire. Celui-ci est abrogé. Elle n'a menée à rien à ce jour, comme il en était il y a deux ans à propos du clonage ou des hybrides hommes animaux en Grande-Bretagne. D'où une position de repli. Une telle expérimentation ne sera acceptée qu'à titre dérogatoire.
Par ailleurs, les résultats obtenus en thérapeutique avec les cellules souches adultes, notamment celles provenant du cordon ombilical, obligent désormais à réorienter les recherches dans ce sens. Et donc de multiplier les centres de recueil et de stockage ?
Reste à savoir si le Parlement suivra.
Docteur Jean-Pierre Dickès, Président de l'ACIM-PS
Révision des lois de Bioéthique. Un coup d'épée dans l'eau ? Après avoir considéré la « taxe carbone » comme un choix historique de la France, Nicolas Sarkozy a déclaré : "Cette taxe provoque des débats et c'est normal. C'est une grande réforme comme la décolonisation, l'élection du président de la République au suffrage universel, l'abolition de la peine de mort et la légalisation de l'avortement". Confusion des genres. Après cette brillante déclaration, on peut tout attendre de la révision des lois concernant la bioéthique. Laquelle doit intervenir au début de l'année 2010.
Le député UMP du territoire de Belfort, Damien Meslot, a déposé à l'Assemblée nationale une proposition de loi visant à favoriser le développement des banques de sang de cordon.
Les cellules souches de sang de cordon sont utilisées avec succès pour le traitement de certaines maladies du sang depuis 1988, grâce aux travaux du Pr Eliane Gluckman, de l'hôpital Saint-Louis. Ces cellules nécessitent une moindre compatibilité que les cellules de moelle osseuse et se greffent donc mieux. Par ailleurs, des chercheurs ont réussi à les faire se différencier en tissus de foie ou de neurones, ce qui ouvre des perspectives thérapeutiques sans présenter les problèmes éthiques de la recherche sur l'embryon.
